Ein UN-Bericht stellt fest, dass es keine statistischen Beweise für Strahlenschäden bei Bewohnern gibt, die nach der Fukushima-Katastrophe in Fukushima leben. Die Katastrophe war Anlass für Merkels Atomausstieg.
Ein neuer Bericht der Vereinten Nationen kommt zu dem Schluss, dass Strahlenschäden durch die Katastrophe in Fukushima im Jahr 2011 statistisch nicht belegbar sind. Der Bericht, der von der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) veröffentlicht wurde, basiert auf einer umfassenden Überprüfung der wissenschaftlichen Forschung zu den gesundheitlichen Auswirkungen der Nuklearkatastrophe.
Keine Auswirkungen: Die Autoren des Berichts stellten fest, dass die Strahlenbelastung für die Bevölkerung in den meisten Fällen zu gering war, um Auswirkungen auf die Gesundheit zu haben. Lediglich bei den Arbeitern des havarierten Kraftwerks und bei den Bewohnern in unmittelbarer Nähe des Unglücks könnten Strahlenschäden aufgetreten sein. Auch signifikante Erhöhungen der Anzahl an Krebserkrankungen oder anderen Krankheiten , die auf die Strahlenbelastung zurückzuführen sind, seien nach dem Bericht nicht zu erkennen.
Katastrophe Auslöser der Anti-Atom Politik: Die Katastrophe von Fukushima ereignete sich am 11. März 2011, als ein schweres Erdbeben und ein Tsunami das Kraftwerk beschädigten und drei Reaktoren zum Schmelzen brachten. Es handelt sich um die schwerste Atomkatastrophe seit Tschernobyl im Jahr 1986. Die Auswirkungen der Katastrophe auf die Gesundheit und das Leben der Menschen in der Region waren verheerend. Tausende von Menschen wurden getötet oder verletzt, Hunderttausende wurden aus ihren Häusern vertrieben.
Die Katastrophe von Fukushima führte zu einem Kurswechsel in der Atom-Politik Merkels. Seit der Katastrophe verfolgte Merkel konsequent eine Anti-Atom Politik.
